Yargıtay Galatasaray Spor Kulübü’nün Seyrantepe Spor Kompleksi’ne baz istasyonu kurdurmasıyla ilgili davadaki kararını açıkladı Karara Escort İskenderpaşa nazaran Galatasaray’ın haklı bulunduğu karar bozuldu mahallî mahkemeye gönderildi Kulübün elde ettiği 3 milyon liralık geliri Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne devretmesi bekleniyor
Sarı kırmızılılar iki GSM operatörü ile anlaşarak stadyuma İskenderpaşa Escort Bayan baz istasyonu kurdurdu ve gelir elde etti Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğü kulüple yapılan 3 Mayıs 2011 tarihli mukaveleye nazaran Galatasaray’ın maçlarını oynadığı stadın yalnızca kullanma hakkına sahip olduğunu belirterek bu İskenderpaşa Escort nedenle stada kurulan baz istasyonlarından elde ettiği yaklaşık 3 milyon liralık gelirin kuruma aktarılmasını istedi Müdürlük fiyat ödenmeyince icra takibi başlattı
İstanbul 22 Asliye Hukuk Mahkemesi Galatasaray’ı haklı bularak davayı reddetti İtiraz üzerine belgeyi görüşen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7 Hukuk Dairesi de lokal mahkemenin kararını hukuka uygun buldu
Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğünce kararın temyiz edilmesi üzerine evrak Yargıtaya geldi
Yargıtay 7 Ceza Dairesi temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozdu ve tekrar yargılama yapılmak üzere belgeyi lokal mahkemeye gönderdi
GEREKÇE AÇIKLANDI
Yargıtay 7 Ceza Dairesinin münasebetinde 2007’de spor kompleksinin kullanımının 49 yıllığına Galatasaray’a verildiğine ait mukavele imzalandığı 3 Mayıs 2011’de de kulüple Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğü ortasında birinci kontratta yer almayan konular tarafından bir kontrat daha yapıldığı bildirildi
Yapılan ikinci kontratın 6’ncı hususunun Kulüp almış olduğu intifa hakkını hiçbir surette üçüncü bireylere devredemez kararını içerdiğine işaret edilen kararda şunlar kaydedildi
Taraflar ortasındaki mukavele ile oluşturulan intifa hakkı davalıya Galatasaray’a taşınmaz üzerinde baz istasyonlarını kurma ve yararlanma konusunda kira mukavelesi yapma hakkı vermeyeceğinden elde ettiği kira gelirlerinin davacıya ödenmesi gerekir İş bu sebeple davanın reddi yöntem ve yasaya alışılmamış olup kararın bozulması gerekmiştir
AA