DUVAR – Kobanê Davası’nda mahkeme heyeti, önümüzdeki hafta “itirafçılar” Sami Baran ve Kerem Gökalp’ın dinlenmesine karar verdi.
IŞİD’in Kobanê’ye yönelik ataklarına karşı 6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protesto aksiyonları münasebet gösterilerek HDP’nin eski eş genel liderleri ve MYK üyelerinin de ortalarında bulunduğu 22’si tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Davası’nın 11’inci duruşması dördüncü gününde Sincan Cezaevi Yerleşkesi Duruşma Salonu’nda görülüyor.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşmasına, tutuklu siyasetçilerin yakınları, HDP milletvekilleri Züleyha Gülüm ile Abdullah Koç, HDP Ankara vilayet ve ilçe örgütü yöneticilerinin yanı sıra çok sayıda avukat katıldı.
Sincan Cezaevinde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunanlar duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Kimi siyasetçiler ise duruşmaya mazeret bildirerek katılmadı.
REDDİ HÂKİM TALEBİ ‘DURUŞMAYI UZATMAYA YÖNELİK’ DENİLEREK REDDEDİLDİ
Mahkemeye sunulan mazeretlerin okunmasıyla başlayan duruşmada mahkeme lideri, HDP’nin eski sözcüsü Günay Kubilay’ın reddi hâkim talebini, duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddetti.
‘SİZ NİÇİN KENDİNİZİ PAKA ÇIKARMIYORSUNUZ?’
Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran, tutuksuz yargılanan Ahmet Türk’ün avukatlarından Veysi Eski, kelam alarak evvelki mahkeme liderinin bir kabahat örgütünün ikinci ismi olduğu savıyla hakkında soruşturma başlatıldığını ve mesken mahpusu aldığını hatırlattı.
Eski, “Mahkeme lideri ise davanın durdurulması talebini ‘Salondaki herkes hakkında soruşturma başlatılabilir, herkes cürüm işleyebilir’ diyerek reddetti. Bahtiyar Bey’in halini KCK yargılamalarındaki Ali Alçık’ın hallerine benzettim. Zira ondaki özgüven farklı olduğunu ortaya seriyordu. Müvekkillerimizi, bizi konuşturmayan kişi bir örgütün ikinci şahsı olmakla itham ediliyor. Yapılan tüm hukuksuzlukların nedeni bu türlü bir cürüm yapılanmasının içinde olduğu argüman edilen şahıstan kaynaklı olamaz mı? Siz niçin kendinizi paka çıkarmıyorsunuz? Yargılamanın yenilenmesine neden olabilecek bir durum açığa çıkmış. Karara katılan birinin ceza alması, cezanın bozulma nedeni. Bunlar olabilecek şeyler” tabirlerini kullandı.
‘EMNİYET SÖZÜNÜ ŞAHİT BEYANI ÜZERE ELE ALDINIZ’
Mahkeme heyetinin ikisine ulaşılamayan, biri vefat eden şahitlerin sözlerinin alınmasından vazgeçtiğini anımsatan Veysi Eski, “3 kişinin emniyet sözünü burada şahit sözü olarak okudunuz. Sonra dönüp ‘Ben yaptım oldu’ dediniz. Şahit nasıl dinlenir biz mi öğretelim size? Bilinmeyen şahit ABC123. Savcı müneccim mi? Siz kapalı şahidi dinlerken, isim isim fotoğraflarla müvekkillerimizin teşhisini yapmışsınız ancak birebir vakitte tabirlerini okuyorum, şimdiki süreci pahalandırıyor. Tam da Recep Tayyip Erdoğan’ın kelamlarını söylüyorlar” diye konuştu.
‘KÜRTLER AÇISINDAN FETÖ’NÜN KARARI DEVAM EDİYOR’
‘Mevzu Kürtler olunca işin her vakit öteki yerlere geldiğini’ kaydeden Eski, “FETÖ soruşturmalarından sonra orada oturan yüzlerce hâkim savcı yargılandı, karar aldı. Ergenekon ve Balyoz davalarında yargılananlar daha sonra hâkim savcıların FETÖ’cü çıkmasıyla tekrar yargılandı ve beraat etti. KCK davalarını yürütenler de örgüt üyesi çıktı, kararlar verdi. Fakat FETÖ’nün kararı Kürtler açısından devam etti. Sıkıntı Kürt sıkıntısı. Birbirimizi kandırmayalım” dedi.
‘KÜRTLER MECLİS’İ, TAHLİLİ ZORLADI’
12 Eylül askeri darbesinde yapılan azapları hatırlatan Eski, “Binlerce insan yargılandı. Müvekkilim Ahmet Türk ve birçok siyasetçi nasıl azaplardan geçti, ne kadar insan katledildi? Lakin beşerler zulme karşı durdular. Kürtler idamdan kurtulduysa Diyarbakır Cezaevi’ndeki direniş sayesinde kurtuldu. Siyaset alanını Kürtler daima zorladı. Meclis’i, tahlili zorladı. Daha evvel de Kürt milletvekillerinin dokunulmazlığı kaldırıldı, Meclis’ten atıldılar lakin her seferinde daha güçlü döndüler. Zira haklı bir mücadeledeydiler, bastıramadılar” diye konuştu.
‘SİYASETİ TIKARSANIZ BARIŞ NASIL GETİREBİLİRİZ?’
Müvekkili Ahmet Türk’ün barışa yönelik teşebbüslerine dikkat çeken Eski, “Müvekkilimin IŞİD barbarlığına karşı çıkması ve dayanışması kabahat mu? Siz bunu yargılıyorsunuz. Siyasetin tüm enstrümanlarını elinden alır ve siyaseti bu salonlara tıkarsanız barışı nasıl getirebiliriz” diye sordu.
“Bugünün aklıyla o periyodu yargılamayın” diyen Eski, “Bu akıl daha evvelki MGK anlayışıdır. Salonlara hapsedebilirsiniz, günlerce aylarca gelip, gidebiliriz. Sorun burada çözülmeyecek. Mahkeme, yargı bu kadar araçsallaştırılmamalıydı. Yargı, onuruyla buna karşı durabilmeliydi lakin durmuyor” formunda konuştu.
Eski, Türk’e yönelik savlarda yer alan basın açıklamaları ve tahlil sürecine dair fotoğraflara dair savunmasını sürdürdü.
‘BARIŞ İÇİN KANDİL’E GİTTİLER’
Tutuklu yargılanan siyasetçilerin tahlil sürecine dair dava belgesinde yer alan tabirlerini inkâr etmediğini ve Kandil’e barış için gittiklerini belirten Eski, “6551 sayılı kanun bu soruşturmaya pürüzdür. Lakin siz kendinizce basın açıklamalarını, konuşmaları doldurmuş, kendinizce bir bomboş bir iddianame hazırlamışsınız. Siyaset hukuk üzerinde bir vesayet enstrümanı olarak kullanılıyor, siz bunun aracı oluyorsunuz” dedi.
‘OLMAYAN FİGÜRE İNANANIN MUHAKEME YETENEĞİ OLABİLİR Mİ?’
Eski, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Muhakeme yeteneği olmayan biri hâkim olabilir mi? Saçma sapan bir şeye inanan bir kişi onlarca siyasetçiyi yargıladı. Bahtiyar Beyefendi, rastgele biri değildi. O kararları veren, iddianameyi kabul eden, istediğine kelam veren Bahtiyar Bey’di. Siz bunda sorun görmüyorsunuz. Siz bunda sorun görmüyorsanız o vakit biz sizde sorun görürüz. Kaygımız prestij suikastı yapmak değil lakin ortaya saçılan şeyleri görmüyor musunuz? Bu durum yine yargılama nedeni. Yargılıyormuş üzere yapmayın. ‘Tanık hazır mı’ diyorsunuz ancak lider yok. Siz muhakeme yapmıyorsunuz.”
HAFTAYA ŞAHİTLER DİNLENECEK
Ara karar kuran veren mahkeme heyeti, “itirafçılar” Sami Baran’ın 4 Nisan’da Kerem Gökalp’in de 5 Nisan’da dinlenmesine karar verdi.
Duruşmaya orta verildi. (MA)
