KCK Ana Davası’nda yargılanan, lakin dokunulmazlıkları bulunması nedeniyle tabirleri alınmadığından belgeleri ayrılan HDP’li eski milletvekilleri Osman Baydemir, Ahmet Yıldırım, Besime Konca, Az Yıldırım ve Selma Irmak ile hala milletvekili olan Alican Önlü ve Dirayet Taşdemir’in sanıkları ortasında bulunduğu dava görüldü. Tez makamı, eski ve yeni 8 milletvekili hakkında mahpus talebinde bulundu.
MÜTALAA SUNULDU
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, sanık sıfatı ile 29 ismin yargılandığı davanın sanıkları ortasında bulunan HDP eski milletvekili Çağlar Demirel’in belgesi, yargılandığı diğer bir dava evrakı ile birleştirilmesine karar verilmiş, öteki sanıklar olan Remzi Kartal, Sabri Ok, Nurettin Demirtaş, Hüseyin Kuvvetli, Fikri Aktaş, Müzeyyen Güneş, Nadire Nergiz, Mesude Şahin, Kenan Ayaz, Gülabi Dere, Hasret Tanrıkulu, Hamit Aslan, Nesrin Deniz, Mustafa Sarıkaya, Gülistan Aksoy, Şükran Aydın, Mehmet Ermiş, Mehmet Duman, Gülay Calap, Ünal Ahmet Çelen ve Erkan Pişkin hakkında ise yakalama kararı çıkarılmıştı.
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklardan katılan olmazken, kimilerinin avukatları salonda hazır bulundu. Dava kapsamında yargılanan isimlerden biri olan Gülistan Aksoy’un UYAP’taki nüfus kayıt bilgilerine nazaran 25 Temmuz 2020 yılında hayatını kaybettiğinin anlaşılması münasebetiyle evrakı düşürüldü. Davada yargılaması süren isim sayısı böylelikle 27’ye düştü.
Duruşmada tez makamı, temel hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu. Sunulan mütalaada yargılanan isimlerden Ender Yıldırım ile Alican Önlü hakkında “örgüt yöneticiliği”nden, öteki isimler olan Osman Baydemir hakkında 2 sefer olmak üzere Ahmet Yıldırım, Besime Konca, Az Yıldırım, Dirayet Taşdemir ve Selma Irmak hakkında “örgüt üyeliği”nden mahpus cezaları talep edildi.
AİHM KARARI HATIRLATILDI
Mütalaaya karşı savunma yapan avukatlar, belgede yer alan milletvekillerinin yargılanmasına Anayasa’da yapılan değişiklikle kapı aralandığını lakin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP’li 40 milletvekilinin başvurusu üzerine 1 Şubat 2022’de aldığı “Encü ve diğerleri” kararında bu değişikliği “ihlal” saydığını hatırlattı.
‘YARGILAMA DURDURULSUN’ TALEBİ
Dolayısıyla bugüne dek temel ve yordama dair yapılan tüm süreçlerin yasaya alışılmamış olduğunu söyleyen avukatlar, AİHM kararı çevirisinin Adalet Bakanlığı’ndan istenmesini ve yargılanmanın durdurulmasını talep etti. Mahkeme heyeti, duruşmayı Eylül ayına erteledi. (HABER MERKEZİ)
