ANKARA AK Parti ve MHP nin seçim kanununda değişiklikleri öngören kanun teklifinin yankıları sürüyor Muhalefet Kayaşehir Otele Gelen Escort partilerinin reaksiyonla karşıladığı teklife ait 279 sivil toplum kuruluşunun üye olduğunu İstikrar ve Denetleme Ağı DDA siyaset dokümanı yayımladı DDA ya nazaran teklif seçimlerin adilliğini ve özgürlüğünü daha da geriye Kayaşehir Rus Escort götürme riski taşıyor
YÜZDE 7 SEÇİM BARAJI TEMSİLDE ADALETİ SAĞLAMA POTANSİYELİNE SAHİP DEĞİL
Cumhur İttifakı nın Meclis e sunduğu teklifin hususlarından biri de yüzde 10 olan seçim barajını yüzde 7 Kayaşehir Yaşlı Escort ye düşürmeyi öngörüyor Bu vakte dek yaptıkları açıklamalarla yüzde 10 barajının temsilde adalet açısından yarattığı sıkıntılara dikkat çektiklerini hatırlatan DDA Her ne kadar ülke barajının düşürülmesi temsilde adaleti kuvvetlendiren bir Kayaşehir Üniversiteli Escort düzenleme olarak görülebilirse de hem oran olarak yüzde 7 hem de bu düzenlemenin öteki hususlarıyla birlikte düşünüldüğünde bu değişikliğin temsilde adaleti sağlama potansiyeline sahip olmadığı görülmektedir Öncelikle yüzde 7 lik Kayaşehir Türbanlı Escort seçim barajı başka demokratik ülkelerle kıyaslandığında hala oran olarak yüksektir Bu çerçevede seçim barajının hem Türkiye de parti sisteminin çok parçalanmasının önüne geçen hem de temsilde adaleti kuvvetlendiren yüzde 5 bandının altına çekilmesi gerekmektedir dedi
ARTIK OY DÜZENLEMESİ PART MİLLETVEKİLİ SEÇMEN MÜNASEBETİNİ OLUMSUZ ETKİLEYECEK
Cumhur İttifakı nın bir öteki önerisi ittifak üyesi partilerin artık oylar dan yararlanamamasına yönelik oldu Bu düzenlemenin ittifak içerisindeki küçük siyasi partileri büyük partilerle ortak listelerden aday göstermeye teşvik ederek temsilde adaletin parti milletvekili seçmen bağlantını olumsuz etkileyeceğini belirten DDA Bu bağlamda getirilen yeni düzenleme halihazırda ittifak düzenlemesiyle ortadan kalkmış olan ülke barajının yarattığı temsilde adalet sorununu ittifak içerisindeki küçük partilerin aldıkları oy oranları üzerinden sandalye sayısı hesaplamasıyla değerli ölçüde yine üretmektedir Bu da getirilen düzenleme ile temsilde adaleti sağlamaktan çok ittifak dinamiklerini değiştirmeye dönük bir atılım amaçlandığı izlenimi vermektedir tabirlerini kullandı
SANDIK KONSEYLERİNİN OLUŞUMUNUN DEĞİŞTİRİLMESİNE TEPKİ
Meclis e gelen kanun teklifinde halihazırdaki ilgili vilayet ve ilçede en kıdemli hâkimin sandık şurası lideri olması kuralı değiştirilerek birinci sınıf yargıçlar ortasından kura tarzıyla belirlenmesi öngörüldü Bu düzenlemeyi de eleştiren DDA’dan şu açıklamalar yapıldı
Türkiye de yargı alanında yaşanan temel sorunlar olan yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı Yargıçlar ve Savcılar Kurulu nun yapısı ve yargıçların coğrafik ve kürsü teminatından mahrum olmaları üzere aksiliklerle birlikte düşünüldüğünde sandık heyetlerinin oluşumunda birinci sınıf yargıçlar ortası kura yöntemi oy verme ve seçim sonrası oy sayımı süreçlerinde seçim bütünselliğini geriye götürme potansiyeline sahip bir düzenlemedir Tıpkı vakitte yeni düzenlemeyle birlikte getirilen yazılı dilekçe ile kuradan çekilme hakkı yargıçlar üzerinde siyasi baskı yaratma ihtimalini arttırmaktadır Bu da sandık güvenliğini riske atabilecek bir değişikliktir Yeni düzenlemede ortaya çıkan bir diğer belirsizlik ise Ocak 2022 de vazifeye gelen ve 2024 yılına kadar misyon yapacak yargıçların devam edip edemeyecekleridir Önümüzdeki seçimlerde vilayet ve ilçe sandık şuralarının teklifteki yeni tarzla oluşturulması sandık güvenliğine ait bahsettiğimiz korkuları önümüzdeki seçim sürecinde arttıracaktır
TEKLİF YİNE DEĞERLENDİRİLMELİ
Türkiye de uzun müddettir tartışılan seçim kanunu düzenlemesinin temsilde adalet sorununu ülke barajını düşürmesine karşın yine üretme potansiyeline sahip olduğunu belirten DDA teklife ait hazırladığı raporunun kıymetlendirme kısmında İttifak içerisindeki siyasi partilerin aldıkları oy oranında Mecliste temsil imkânı bulabilecek olmaları temsilde adaletten çok küçük partileri büyük parti listelerinden seçime girmeye zorlayarak aşkın temsile neden olabilir dedi
Benzer biçimde yeni düzenlemenin kimi hususları seçimlerin adilliğini ve özgürlüğünü daha da geriye götürme riski taşıdığını belirten DDA nın değerlendirmeleri şu halde özetlendi
DÜZENLEMELER İKTİDARDAKİ SİYASİ PARTİLERİ AVANTAJLI KILMAYA YÖNELİK Yeni düzenlemenin hazırlanış tekniği de kanun teklifinin seçim ve siyasi parti reformundan çok seçim mühendisliği niteliği taşıdığı izlenimini kuvvetlendirmektedir Türkiye de seçim bütünselliğini kuvvetlendirecek bir düzenleme kapsamlı bir siyasi parti ve seçim kanunu ıslahatını gerektirmektedir Bu iki alanda yapılacak düzenlemeler iştirakçi bir perspektiften ve müzakereye dayalı bir süreç işletilerek yapılmadığı takdirde hem vatandaş hem de demokratik rekabetin ana aktörleri olan siyasi partiler nezdinde meşruiyet kazanmaları olanaksızdır Bu ise yapılan düzenlemelerin seçimlerin demokratik niteliğini kuvvetlendiren bir seçim reformundan çok iktidardaki siyasi partileri seçimlerde avantajlı kılmaya yönelik düzenlemeler olduğu algısını kuvvetlendirmektedir
TEKLİF TEKRAR DEĞERLENDİRİLMELİ Bu nedenle İstikrar ve Denetleme Ağı olarak 14 Mart 2022 tarihinde Meclis e sunulan kanun teklifinin muhalefet partilerinin ve sivil toplumun aktif iştirakiyle komite sürecinde yine kıymetlendirilmesi gerektiğini vurgulama gereksinimi duyuyoruz Demokratik rekabetin özüne ve en temel bileşenine yönelik düzenlemeler demokratik temsil çoğulculuk kapsayıcılık ve katılımcılık prensipleri hayata geçirildiğinde demokrasiyi kuvvetlendirici sonuç doğurabilirler Demokratik rekabete ait yapılacak düzenlemeler temsilde adaleti güçlendiren partiler ortası yıkıcı kutuplaşmayı azaltan seçmen temsilci bağlantısını güçlendiren idarede istikrarı koruyan hükümetleri hesap verebilir kılan toplumda farklı kısımların temsilini sağlayacak olan siyasi partilerin kurulmasını kolaylaştıran düzenlemeler olmalıdırlar Bu bağlamda yapılacak ve demokratik standartları yükseltecek olan bir ıslahatın da Türkiye de siyasi partilerin örgütsel yapıları parti finansmanı seçimlerin kontrolü bağımsız özgür ve çoğulcu medya ve sivil toplumu sağlamaya dönük bütüncül bir bakış açısıyla ve iştirakçi bir metotla yapılması gerekmektedir DUVAR