ANKARA- Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’na seçilmesinin akabinde idare konseyi kararıyla başkanlık koltuğuna oturan Kemal Koranel, üç aydır yürüttüğü vazifesinden ve idare şurası üyeliğinden istifa etti.
Koranel’in “Başkanlık vazifesini üstlendikten sonra vesayeti gelenek haline getiren zihniyetin taleplerini yerine getirmemem üzerine aleyhime algı operasyonu başlatılmıştır” diyerek açıkladığı istifasının akabinde gözler Ankara Barosu’nda yeni liderin nasıl seçileceğine çevrildi.

SÜREÇ AZAP RAPORUNUN YAYINLANMAMASYLA BAŞLADI
‘Çoklu baro’ düzenlemesiyle Avukatlık Kanunu’na eklenen karar gereği seçim periyodunun bitmesinden evvel ayrılan baro liderinin yerine baro idare kurulunca, kendi üyeleri ortasından, kalan süreyi tamamlamak üzere baro lideri seçiliyor.
Ancak baro lideri, idare heyeti yahut denetleme şurasının gerekli gördükleri hallerde genel şurası harika toplantıya çağırma yetkisi de bulunuyor.
Baroda ‘işkence raporu’nun yayınlanmaması ile başlayan ve ardından Kemal Koranel’in istifasıyla sonuçlanan olaylar sonrası, avukatlar ortasında ekim ayında yapılacak seçimler öncesinde harika genel konsey yapılması tartışmaları yaşanıyor.

‘KORANEL’İN BAŞKANLIĞI BİR SEÇİM DEĞİL ATAMAYDI’
Ankara Barosu seçimlerinde Avukat Hakları Grubu’ndan lider adaylığını açıklayan Hakan Gönenç, baro liderinin idare şurası içinden seçilmesini çoklu baro yasasının anti demokratik uygulaması olarak gördüklerini söz ederek fevkalâde genel şura daveti yaptı.
2021 Eylül ayında yapılan Ankara Barosu Genel Kurulu’ndan sonra aralık ayında Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanlığı’na seçildiğini hatırlatan Gönenç,
“Her ortamda çoklu baro yasasının anti demokratik olduğunu söyleyip içine sindiremediğini lisana getiren baro idare konseyi, bu defa çoklu baro düzenlemesinden yararlanarak Kemal Koranel’i lider seçti; daha doğrusu bu bir seçim değil atamaydı. Bu zihniyet, baromuz tarihinde bir unsur imza atarak, atanmış bir lider ile yoluna devam etme kararı aldı” dedi.
‘BU ZİHNİYETTEN KURTULMANIN TEK YOLU DERHAL SEÇİMLİ HARİKA GENEL KURUL’
Sonrasında Ekim 2022’de yapılması öngörülen genel şura öncesi Ankara Barosu İdare Şurası içerisinde bölünme ve çekişmelerin başladığını söz eden Gönenç, bu durumun baroya ziyan verdiğini belirterek şunları söyledi: “Bu çekişmeler, idare konseyi ile hudutlu olmayıp mevcut idarenin içinde bulunduğu zihniyete sahip kimi bireylerin dışarıdan müdahalesi ile daha da genişledi. Bugün Kemal beyin istifası ile bu çekişmelerin son bulup işlerin düzeleceğini kimse düşünmesin. Çünkü temennimiz bu tarafta olmasa da öngörümüz, bu çekişmelerin artarak devam edeceği tarafındadır. Baromuz bu çekişmeler yüzünden çalıştırılmamakta, yapılması gereken meclis toplantısı yapılmamakta, muhasebe kayıtları açıklanmamakta ve sürece alınması gereken birçok iş ve belge atıl durumda beklemektedir. Baroyu kendisine ilişkin zanneden ve daima birebir isimlerle yönetmeyi adet haline getiren bu zihniyetten kurtulmanın tek yolu, derhal seçimli harikulâde genel konseye gitmektir. Bu hususta yasal bir mani olmadığı üzere bu durum artık bir seçenek değil zorunluluktur, bir misyondur.”

BARO SAYMANI ALIM: KARARI İDARE KONSEYİ VERECEK
Ankara Barosu Saymanı Zafer Doğan Alım de Koranel’in yerine seçilecek baro liderinin hangi metotla belirleneceğinin idare heyetinde alınacak kararla açıklanacağını söyledi. Çoklu baro maddesiyle getirilen yeni düzenleme öncesi istifa ile boşalan baro başkanlığı makamının harikulâde genel şuraya giderek belirlendiğini hatırlatan Alım, “Baro tarihinde birinci kere Kemal Koranel, idare şurası kararıyla lider olarak seçildi. Ben o periyot de çoklu baro yasasının getirdiği düzenlemeye karşı dik duruşumuzu gösterelim ve lider yardımcısı seçime kadar vekâleten başkanlık vazifesini yürütsün demiştim. Lakin idare heyetinde çoğunluğun oyuyla Kemal Koranel seçilmişti. Artık de idare konseyinden aday çıkar da 6 kişinin oyunu alırsa değişen yasa çerçevesinde maalesef lider seçilecek. Bu türlü olursa da bir oyum var; karşı oyumu veririm” sözlerini kullandı.
‘MANTIKLI OLAN LİDER YARDIMCISININ DEVRİ VEKÂLETEN TAMAMLAMASI’
Baro idare heyetinden harika genel şura kararının çıkmayacağını düşündüğünü de kelamlarına ekleyen Alım, şöyle devam etti: “Olağanüstü genel şuranın baroya yaklaşık 500 bin TL civarında bir maliyeti var. Bu türlü bir karar çıksa bile seçimler en erken mayıs ayında yapılabilir. O denli olunca da olağan genel heyete beş ay kalmış olacak. Mantıklı olan Avukatlık Kanunu’nun 100. unsuru kapsamında lider yardımcısı periyodu vekâleten tamamlayabilir. İnanılmaz genel şura daha demokratik lakin uygulama bakımında baroyu bu türlü maddi bir külfetin altına sokmak da problem yaratabilir.”